PS minister van pensioenen ‘Robin-Lalieux-Hood’ wil de [quote] ‘excessen van de tweede pensioenpijler’, i.e. VAPZ, IPT, groepsverzekering, POZ en VAPW, op de onderhandelingstafel leggen en eindelijk ‘fair’ taxeren (lees: progressieve tarieven personenbelasting tot 50%).
donderdag 25 februari 2021 - 9:04
De staat verliest volgens het Rekenhof 2 miljard euro door deze kapitalen - in tegenstelling tot gewone beroepsinkomsten - potentieel te laten belasten aan 10%. Ze nemen het woord ‘discriminatie van gelijkaardige inkomsten’ net niet in de mond.
Dit desideratum is in ieder geval voor de PS een win-win. De meeste van deze getroffen kapitalen zitten namelijk in Vlaanderen. 2 miljoen in ruil voor weinig tot geen electoraal verlies is voor de PS een politiek Nash-equilibrium.
Open vraag: is pensioenopbouw volgens de tweede (en derde?) pijler - in het licht van de overheid als een ‘uitermate betrouwbare’ partner (sic.) - fiscaal EN economisch nog interessant?
